สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า ลูกขุน 1 คนถูกถอดออกจากการพิจารณาคดีของหญิงชาวออสเตรเลียที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมญาติสามีด้วยเห็ดพิษ เนื่องจากมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ซึ่งทาง คริสโตเฟอร์ บีล (Christopher Beale) ผู้พิพากษาในคดีนี้ได้เปิดเผยว่า มีความเป็นไปได้สูงที่ลูกขุนคนนี้จะนำคดีนี้ไปพูดคุยกับคนในครอบครัว ซึ่งก่อนหน้านี้เขาได้ให้คำแนะนำว่าควรหลีกเลี่ยงที่จะพูดคุยคดีนี้กับคนอื่น ๆ และควรพูดคุยรายละเอียดของคดีภายในห้องของคณะลูกขุนเท่านั้น ทั้งนี้เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างยุติธรรมมากที่สุด
คดีของ ‘เอริน แพตเตอร์สัน’ (Erin Patterson) หญิงวัย 50 ปีที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมญาติอดีตสามีด้วยการเสิร์ฟอาหารที่มีส่วนผสมของเห็ดพิษได้เริ่มพิจารณาไปเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2568 ที่ผ่านมา และคาดว่าน่าจะใช้เวลาประมาณ 6 สัปดาห์ในการพิจารณาคดีนี้ ซึ่งเธอถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมและพยายามฆ่า
เรื่องราวของคดีดังกล่าวเกิดขึ้นในปี 2023 เมื่อแพตเตอร์สันได้มีการเชิญพ่อ แม่ และญาติอดีตสามีมารับประทานมื้อกลางวันที่บ้าน พร้อมกับบอกพวกเขาว่าเธอกำลังป่วยเป็นมะเร็ง แต่หลังจากที่เธอเสิร์ฟ ‘บีฟเวลลิงตัน’ ให้กับแขกผู้มาเยือน และหลังจากผ่านไปได้ไม่กี่วันก็มีผู้เสียชีวิต 3 ราย ได้แก่ ดอน แพตเตอร์สัน (Don Patterson) พ่ออดีตสามีในวัย 70 ปี, เกล แพตเตอร์สัน (Gail Patterson) แม่อดีตสามีในวัย 70 ปี และฮีเธอร์ วิลกินสัน (Heather Wilkinson) น้องสาวของเกล ในวัย 66 ปี ซึ่งผู้ที่รอดชีวิตมีเพียงคนเดียวเท่านั้นก็คือ เอียน วิลกินสัน (Ian Wilkinson) เป็นศิษยาภิบาลท้องถิ่น แต่เขาก็ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลนานหลายสัปดาห์
ทั้งนี้ ศาลได้รับฟังข้อเท็จจริงที่ว่า บีฟเวลลิงตัน มันบด และถั่วเขียว มีส่วนประกอบของเห็ดพิษ ซึ่งเป็นต้นเหตุที่ทำให้บรรดาแขก ๆ ป่วยเป็นสิ่งที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ ผู้พิพากษาคริสโตเฟอร์ บีลกล่าวว่า ประเด็นสำคัญอยู่ที่เธอมีเจตนาเพื่อฆ่าหรือทำให้ได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือไม่
นอกจากนี้ อัยการแนนเน็ตต์ โรเจอร์ส (Nanette Rogers) ได้กล่าวว่า คณะลูกขุนจะได้ฟังหลักฐานว่าแพตเตอร์สันเคยไป ณ สถานที่แห่งหนึ่ง เป็นจุดที่เคยพบเห็ดเดธแคปซึ่งเป็นเห็ดพิษตามที่เคยบันทึกไว้ในเว็บไซต์ของนักธรรมชาติวิทยา อีกทั้ง โรเจอร์สยังกล่าวหาว่า หลังจากอาหารมื้อกลางวันผ่านไปไม่กี่วัน แพตเตอร์สันได้ดำเนินการหลายอย่างเพื่อปกปิดสิ่งที่เธอทำลงไป
ส่วนทางด้านทนายความของแพตเตอร์สันได้กล่าวว่า แม้ว่าฝ่ายโจทก์จะพยายามชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมของแพตเตอร์สันหลังมื้ออาหารกลางวันเป็นการกล่าวโทษ แต่คณะลูกขุนควรพิจารณาว่าปฏิกิริยาของแต่ละบุคคลอาจแตกต่างกันไปในสถานการณ์นี้ เขากล่าวว่าแพตเตอร์สันไม่ได้มีเจตนาที่จะเสิร์ฟอาหารที่มีส่วนผสมของเห็ดพิษให้กับแขก เธอไม่ได้มีเจตนาที่จะทำร้ายใครในวันนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นโศกนาฏกรรมและเป็นอุบัติเหตุที่เลวร้าย
อย่างไรก็ดี คดีนี้เป็นคดีที่ได้รับความสนใจในวงกว้าง และการพิจารณาคดีในครั้งนี้จะใช้ระบบลูกขุน โดยจะใช้ลูกขุนทั้งหมด 15 คน (มากกว่าปกติ 3 คน) และหลังจากที่ศาลได้รับฟังพยานหลักฐานทั้งหมดแล้ว คณะลูกขุนจะถูกลดเหลือ 12 คน เพื่อที่จะร่วมกันพิจารณาคำตัดสินในคดีดังกล่าวต่อไป
อ้างอิง
AUTHOR
Graphic Designer
