กลายเป็นสถานการณ์ที่ร้อนระอุของสัปดาห์ไปโดยปริยาย เมื่อคลิปเสียงของการเจรจาแบบไม่เป็นทางการของ ‘นางสาวแพทองธาร ชินวัตร’ นายกรัฐมนตรีของไทย กับ ‘สมเด็จฮุน เซน’ ประธานวุฒิสภากัมพูชาความยาว 17 นาที 6 วินาทีถูกเผยแพร่ออกมา ทำให้ในแง่ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อผู้นำประเทศเกิดความสั่นคลอน และเกิดภาวะวิกฤตตามมาอีกมากมายตั้งแต่ช่วงบ่ายของเมื่อวานนี้ (18 มิถุนายน 2568) มาจนถึงวันนี้ (19 มิถุนายน 2568)
SUM UP ขอรวบรวมความคิดเห็นของผู้คนต่อประเด็นความเชื่อมั่นของผู้นำประเทศ และคณะรัฐบาลโดยรวมจาก KOL สำคัญ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นมาให้ได้เห็นภาพรวมว่าทิศทางของประเทศอาจเป็นไปในทิศทางไหนได้บ้าง และรัฐบาลจะฝ่าฟันวิกฤตครั้งนี้ไปได้อย่างไร
“ย้ำอีกครั้ง วิกฤติครั้งนี้เป็นวิกฤติปลอม ฝ่ายทหารไทยสร้างเรื่องขึ้นมา โดยมีฝ่ายฮุนเซ็นคอยรับลูก ฝ่ายรัฐบาลอุ๊งอิ๊ง เล่นไม่เป็น ไม่กล้าแตะทหาร ใช้วิธีมุบมิ้บใต้โต๊ะโดยหวังว่าวิธีแบบนี้ (ของทักษิณ) จะสำเร็จอีก ฝ่ายค้านก็เล่นไม่เป็น โดนทหารหลอก เพื่อหวังตีรัฐบาลเก็บคะแนน
ที่ถูกแล้วจะต้องตีทหารเป็นหลัก และโจมตีรัฐบาลอุ๊งอิ๊งที่ทำให้พวกทหารและฮุนเซ็นได้ประโยชน์”
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล – นักวิชาการอิสระ
18 มิถุนายน 2568, Post, Facebook
ที่มา
“ตามหลักการที่ควรจะเป็นนายกฯไม่ควรพูดในลักษณะนั้น และแน่นอนมีปัญหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนจากความสัมพันธ์กับครอบครัวฮุน แต่กองทัพก็ไม่ควรทำให้นายกฯรู้สึกว่าอยู่ฝั่งตรงข้าม และมีท่าทีในลักษณะที่กำลังเกิดขึ้น(ผ่านโซเชียลมีเดีย) ยิ่งไปกว่านั้นกองทัพเองควรยืนยันอีกว่าเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันกับรัฐบาลพลเรือน และพร้อมปฏิบัติการเพื่อสนับสนุนรัฐบาลพลเรือน เพราะรัฐบาลได้ความชอบธรรมจากประชาชนผ่านรัฐสภาฯ(ถึงแม้จะมีข้อครหาต่างๆ) และกองทัพก็ได้ความชอบธรรมจากประชาชน ผ่านฝ่ายบริหารอีกทีหนึ่ง…
ถึงแม้ว่ารัฐบาลจะมีปัญหาเรื่องต่างๆ นายกฯมีปัญหาโน่นนี่ เราจำเป็นต้องรักษาครรลองประชาธิปไตย(ที่มีอยู่น้อยนิด)ไว้ เพื่อการเปลี่ยนผ่านอย่างมีเสถียรภาพ และสงบเรียบร้อย…ตอนนี้เราควรกังวลเรื่องรัฐประหารมาก ยิ่งกว่ากังวลเรื่องคำกล่าวของนายกฯเสียอีก กองทัพควรออกมายืนยันว่าเคารพหลัก civillian control of military…เพื่อคลายความกังวลของประชาชน(อย่างน้อยก็กลุ่มใหญ่กลุ่มหนึ่ง)”
ฟูอาดี้ พิศสุวรรณ – อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
18 มิถุนายน 2568, Post, Facebook
ที่มา
“ในนามของ “ความปรารถนาดี”
1. อย่าคิดว่า “ฮุนเซน” มีคลิปเดียว
และมีเฉพาะคลิปที่คุยกับตนเอง
แต่ “คลิปลับ” ของ “ฮุนเซน”
จะมีผลเมื่อนายกรัฐมนตรีชื่อ “แพทองธาร ชินวัตร”
หรือพรรคเพื่อไทยยังเป็นแกนนำรัฐบาลอยู่
ตัดสินใจไม่ดี อาจเจ็บหนักกว่าเดิม
2. มีโอกาสสูงมากที่พรรคร่วมรัฐบาลจะถอนตัวจากการสนับสนุนรัฐบาลในวันนี้
เช่นเดียวกับ ส.ส.งูเห่า ที่เคยสัญญากันไว้ก็จะหายตัวไปอย่างรวดเร็ว
และนอกสภามีโอกาสที่จะเกิด “ม็อบไล่รัฐบาล”
3. ประวัติศาสตร์ไม่มีคำว่า ถ้า…
ตัดสินใจอย่างไรก็ได้ผลอย่างนั้น
จะย้อนเวลากลับไปแก้ไขอะไรไม่ได้
4. หากคิดจะทอดเวลาเพื่อรักษาอำนาจมากเกินไป
อาจจะไม่เหลืออะไรเลย
5. ต้องชั่งน้ำหนักคำปรึกษาจากคนที่มีตำแหน่งในรัฐบาลวันนี้ดี ๆ
เพราะบางทีเขาคิดจะรักษาอำนาจตัวเองมากกว่าคิดถึงตัวเรา
6. ไม่ว่าชีวิต ธุรกิจ หรือการเมือง
การยอมเสียอวัยวะเพื่อรักษาชีวิตยังเป็นปรัชญาที่ยังใช้ได้อยู่เสมอ
ตัดสินใจเถอะครับ
#รัฐประหารไม่ใช่ทางออกแต่เป็นทางตัน”
สรกล อดุลยานนท์ (หนุ่มเมืองจันท์) – นักคิด นักเขียน
19 มิถุนายน 2568, Post, Facebook
ที่มา
“มีผู้วิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอเรื่องการยุบสภาของผมด้วยหลายเหตุผลว่าถ้ายุบสภาตอนนี้ รัฐบาลคุณแพทองธารจะกลายเป็นรัฐบาลรักษาการณ์ จะไม่มีใครที่มีอำนาจเต็มมาจัดการปัญหาชายแดนกับกัมพูชา ต้องอดทนประคับประคองกันไปก่อน
แต่ผมขอถามกลับว่าต่อให้อดทนประคับประคอง แต่สถานะที่นายกรัฐมนตรีแพทองธารไม่เหลือความชอบธรรมทางการเมืองแล้ว จะไปทำงานเรื่องละเอียดอ่อนอย่างปัญหาชายแดนเพื่อนบ้านได้หรือ ทุกคนต้องเสียสละประคองนายกรัฐมนตรีคนนี้ต่อไปเรื่อยๆ เพื่อแก้ปัญหา หรือประคองไปแล้วก็แก้ปัญหาไม่ได้อยู่ดีอย่างนั้นหรือ?”
“การยุบสภารอบนี้จะไม่พาไปสู่ทางตัน แต่ในทางตรงกันข้าม การยุบสภาคือทางออกในการคืนอำนาจให้กับประชาชน เมื่อประชาชนใช้อำนาจเลือกมาตอนปี 2566 แล้วถูกบิดผันจนทำให้องค์ประกอบของรัฐบาลไม่ตรงกับเจตจำนงในการเลือกของประชาชน ข้ามขั้วแล้วก็ทำอะไรไม่ได้ ไร้เสถียรภาพ เกิดปัญหาความเชื่อมั่นเรื่องชายแดนไทย-กัมพูชา เมื่อผลเป็นแบบนี้ก็เอาอำนาจที่เอามาจากประชาชนคืนกลับไปให้ประชาชนตัดสินใจเลือกใหม่ เริ่มต้นใหม่กันตามระบบเสียดีกว่า”
ปิยบุตร แสงกนกกุล – เลขาธิการคณะก้าวหน้า
19 มิถุนายน 2568, Post, Facebook
ที่มา
“ความผิดของฮุน เซน ในเรื่องนี้คืออะไร? ไม่ใช่แค่ผิดมารยาทการทูตค่ะ การปล่อยคลิปนี้เข้าข่ายการจงใจแทรกแซงการเมืองภายในของประเทศอื่น (Foreign Interference) ถึงขั้นหวังผล Regime Change หรือการเปลี่ยนรัฐบาล ซึ่งเป็นเรื่องร้ายแรงมาก
รัฐบาล หรืออย่างน้อยที่สุด กระทรวงต่างประเทศ ควรต้องออกแถลงการณ์ประณามฮุน เซน ในกรณีนี้ และมีท่าทีแข็งกร้าวตอบโต้เพื่อแสดงให้เห็นว่าไทยไม่ยอมตกเป็นเหยื่อการทูตไร้หลักการแบบนี้
แต่สิ่งที่เกิดขึ้น คือความว่างเปล่า
นายกรัฐมนตรีไม่เพียงไม่ขอโทษประชาชน ไม่แสดงความรับผิดชอบใดๆ และยังไม่แม้แต่จะมีท่าทีตอบโต้ฮุน เซน อย่างเป็นทางการเป็นงานสุดท้ายก่อนที่จะต้องพ้นจากตำแหน่งเพื่อรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้น
นี่คืออีกหนึ่งเหตุผลที่ทำให้ดิฉันเห็นว่า นายกใส่ใจกับปัญหาความอยู่รอดทางการเมืองของตัวเอง มากกว่ามุ่งมั่นในการดำเนินการทางการทูตเพื่อปกป้องเกียรติภูมิและผลประโยชน์ประเทศ นายกต้องยุบสภาทันที คืนอำนาจให้ประชาชนได้เลือกผู้ที่มีความสามารถมาบริหารจัดการปัญหานี้ ก่อนจะสายเกินไป”
พรรณิการ์ วานิช – กรรมการบริหารคณะก้าวหน้า
19 มิถุนายน 2568, Post, Facebook
ที่มา
- https://www.facebook.com/chor.wanich/posts/pfbid0Uojy8tvj6eAgQbGpSAd2jXv993ajEW3fgtVD2g8yugto8pHSTg3GWX73nLsoKvdgl
“บอกเลย ว่ายากมาก ๆ ที่จะ “ยุบสภา” ถ้า พรบ. งบประมาณ 69 ยังไม่ผ่านเรียบร้อย .. ก็คงฝืนยื้อกันต่อไปแหละ .. อย่างเร็ว ก็ปลายปี ค่อยยุบ”
เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ – อาจารย์ประจำคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
19 มิถุนายน 2568, Post, Facebook
ที่มา
“ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างผู้นำมันเป็นพลังได้ทั้งลบและบวกนะ คิดว่า เราก็ไม่รู้หรอกว่าสองตระกูลนี้ลึกซึ้งขนาดไหน มีแต่คนพูดว่าใกล้ชิดสนิทสนม ช่วยเหลือเกื้อกูลซึ่งกันและกัน บ้างไปไกลถึงขั้นว่ามีผลประโยชน์ร่วมกัน เราก็ฟังหูไว้หูมาตลอด แต่สำหรับสาธารณชน เรื่องพวกนี้นี่แหละที่ทำให้เกิดความสงสัย”
“และแน่นอน คำว่า “ขายชาติ” ที่มีคนเอามาด่ากันจนว่อนเน็ตตอนนี้ก็น่าจะมีที่มาแบบนี้ ซึ่งมันไม่ healthy ในแง่ความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำและระหว่างสองประเทศ มันกลายเป็นหนามแหลมทิ่มแทง ปฎิเสธไปก็ทำได้แค่งั้นๆ ยิ่งฮุนเซ็นออกมาขู่จะเปิดชื่อนักการเมืองไทย ฯลฯ ยิ่งทำให้เกมนี้มันดันไปวนเวียนอยู่กับเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวชนิดแก้ข้อสงสัยไม่ได้ กลายเป็นว่าความใกล้ชิดกับกัมพูชาไปทำให้การต่อรองของตัวเองน่าสงสัยตลอดเวลา บางเรื่องที่เหมือนทำได้ง่าย แต่ความง่ายนั้นแลกมาซึ่งความสงสัยของผู้คน ทำอะไรนิดหน่อยก็จะโดนมองว่าเอาอะไรไปแลก”
“หน้าที่ผู้นำรัฐบาลพลเรือนมันถูกคาดหวังว่าต้องโปร่งใส เมื่อมีบางสิ่งบางอย่างที่อธิบายไม่ได้ มันทำให้มีปัญหาความเชื่อมั่น เมื่อเป็นประเด็นที่มีทหารเข้ามา ก็แน่นอนว่าเรียกใจคนที่กลัวความเสียเปรียบแบบนี้ได้ทันที มันเลยเกิดอาการที่เห็นคือเหมือนแย่งชิง popularity ระหว่างสองฝ่าย และทั้ง ๆ ที่มันไม่ใช่หน้าที่ทหารที่จะมานำในเรื่องการต่อรอง แต่มันกลายเป็นว่าเกมต่อรองกับกัมพูชาอยู่ภายใต้การนำของทหาร
ทหารเองก็อาจจะไม่เชื่อนักการเมืองในค่ายรัฐบาลด้วย ในทางหลักการแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นมันเลยลดทอนสถานะของนักการเมืองและรัฐบาลพลเรือนไปโดยปริยาย จากปกติในระบอบปชต.ไทยที่นักการเมืองสายพลเรือนจะคอมมานด์ทหารมันก็ยากมากอยู่แล้ว นี่ยิ่งกลายเป็นเรื่องยากยิ่งขึ้นไปอีก”
นวลน้อย ธรรมเสถียร – สื่อมวลชนอิสระ
19 มิถุนายน 2568, Post, Facebook
ที่มา
AUTHOR
พนักงานมือใหม่ที่สนุกกับการหาเรื่องมาเล่า ไม่มีสิ่งที่ชอบตายตัว มีแต่สิ่งที่ชอบแล้ว และกำลังหาสิ่งใหม่ที่ชอบต่อไป
Graphic Designer
